詳細(xì)闡述了雙方在合同執(zhí)行過程中存在的問題以及爭議點(diǎn)：

首先，法院對雙方簽訂的分期付款買賣合同進(jìn)行了審查。根據(jù)合同條款，法雷奧公司向?qū)毼止咎峁┝似嚳照{(diào)設(shè)備，并按照約定的時間分期收取貨款。然而，在實(shí)際操作中，寶沃公司未能按時支付部分貨款，導(dǎo)致合同出現(xiàn)了違約行為。

其次，法雷奧公司在合同履行過程中遇到了一些困難。由于寶沃公司未能按時支付貨款，導(dǎo)致法雷奧公司無法按時完成設(shè)備安裝和調(diào)試，進(jìn)而影響了合同的順利執(zhí)行。

在訴訟過程中，雙方就合同履行情況、違約責(zé)任及賠償金額等問題展開了激烈的辯論。最終，法院根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定和證據(jù)材料，作出了判決。法院認(rèn)定寶沃公司未能按時支付貨款構(gòu)成違約，并要求其支付相應(yīng)的違約金。

此外，法院還強(qiáng)調(diào)了合同履行的重要性。在合同中，雙方應(yīng)嚴(yán)格履行各自的義務(wù)，確保合同的順利執(zhí)行。同時，法院也提醒企業(yè)要加強(qiáng)對合同條款的理解和遵守，以避免類似的糾紛發(fā)生。

總之，這份判決書為雙方之間的合同糾紛提供了明確的裁決，有助于維護(hù)雙方的合法權(quán)益，同時也為企業(yè)在簽訂和履行合同過程中提供了重要的參考。