我們將從外觀、實(shí)用性、內(nèi)飾配置和動(dòng)力性能等方面進(jìn)行綜合對(duì)比：

從外觀上看，科沃茲、科魯澤和科魯茲都采用了雪佛蘭家族式的設(shè)計(jì)語(yǔ)言，其中科沃茲的Redline系列更是突出了運(yùn)動(dòng)風(fēng)格。三款車型在外觀上各有特色，但是從實(shí)際使用角度來(lái)看，建議選擇Redline版本，因?yàn)樗m合追求運(yùn)動(dòng)感和年輕化的消費(fèi)者。

在實(shí)用性方面，我們主要考慮的是車內(nèi)空間和尾箱實(shí)用性。盡管科魯茲的軸距更長(zhǎng)，但實(shí)際的乘坐空間表現(xiàn)并不突出?？启敐珊涂莆制澋暮笈磐炔靠臻g分別為一拳三指和一拳兩指，而科魯茲的腿部空間僅為一拳兩指。另外，科魯茲的后排座椅可以整體放倒，但是擴(kuò)容性有限。因此，在實(shí)用性方面，科沃茲和科魯澤的表現(xiàn)更好。

在內(nèi)飾配置方面，科魯茲的內(nèi)飾設(shè)計(jì)顯得有些過(guò)時(shí)，而科魯澤和科沃茲的內(nèi)飾則更加現(xiàn)代化。特別是科魯澤，它在10.99萬(wàn)元的價(jià)格下提供了倒車?yán)走_(dá)/影像、電動(dòng)天窗、多功能方向盤、液晶儀表盤、后排出風(fēng)口、自動(dòng)頭燈、LED大燈、車聯(lián)網(wǎng)、GPS車載導(dǎo)航、遠(yuǎn)程啟動(dòng)和定速巡航等多項(xiàng)實(shí)用配置，比科魯茲和科沃茲更具優(yōu)勢(shì)。

最后，我們來(lái)看看動(dòng)力性能?？启斊澋?.5L自然吸氣發(fā)動(dòng)機(jī)最大功率為114馬力，峰值扭矩為146?！っ祝莆制澋?.5L發(fā)動(dòng)機(jī)則稍微強(qiáng)一些?？启敐傻?.3T發(fā)動(dòng)機(jī)最大功率為163馬力，而科魯茲的1.4T發(fā)動(dòng)機(jī)最大功率為150馬力，動(dòng)力參數(shù)上科魯澤表現(xiàn)更好。不過(guò)，科魯澤全系采用的是3缸發(fā)動(dòng)機(jī)，而科沃茲和科魯茲則采用的是4缸發(fā)動(dòng)機(jī)。

綜合對(duì)比來(lái)看，如果預(yù)算在11萬(wàn)元左右，建議選擇科魯澤。盡管科魯澤的1.3T發(fā)動(dòng)機(jī)為3缸，但在實(shí)際使用中，其動(dòng)力表現(xiàn)和油耗表現(xiàn)都還不錯(cuò)?？莆制澰谂渲煤涂臻g方面表現(xiàn)較好，但動(dòng)力性能略遜一籌。至于科魯茲，由于其配置較低、空間表現(xiàn)不佳，建議選擇其他車型。