看完外觀之后我們繼續(xù)進(jìn)到車內(nèi)來看看兩車的內(nèi)飾，伊麗娜剛進(jìn)入博越車內(nèi)就被吸引住了，她說這個(gè)內(nèi)飾有些顛覆了她之前對(duì)中國(guó)汽車的認(rèn)知。
伊麗娜對(duì)博越的內(nèi)飾表示非常吃驚，她之前從未想象中國(guó)品牌的汽車能把內(nèi)飾的質(zhì)感做得這么好，她說如果把吉利的logo遮住，她甚至?xí)詾檫@是一臺(tái)豪華品牌的車。
途觀的內(nèi)飾并沒有很強(qiáng)的質(zhì)感，大面積的黑色搪塑工藝材料給人以樸素的感覺，不過大眾的裝配工藝一貫不錯(cuò)，沒有找到什么瑕疵。
整體來說，博越內(nèi)飾不管是整體氛圍還是用料都體現(xiàn)出了非常高的水準(zhǔn)，大面積的細(xì)膩皮質(zhì)和各個(gè)按鍵旋鈕手感都能給人極大好感，這一點(diǎn)是同級(jí)別的合資品牌車型鮮有的。而途觀內(nèi)飾則簡(jiǎn)單了很多，由于推出時(shí)間已經(jīng)很長(zhǎng)了，設(shè)計(jì)顯得有些陳舊，并且用料也不如博越高級(jí)，不過好在基礎(chǔ)的做工方面沒有什么值得挑剔的。
在營(yíng)造內(nèi)飾的高級(jí)感上博越明顯要比途觀更下本，那么在常規(guī)的乘坐以及儲(chǔ)物空間方面，兩車又表現(xiàn)如何呢？
由于博越的前排座椅較高，導(dǎo)致了前排頭部空間一般。而后排空間經(jīng)過加長(zhǎng)的途觀則具有壓倒性優(yōu)勢(shì)，無論是頭部空間還是都勝于博越，值得注意的是，途觀后排座椅椅墊能更好地拖住乘客的大腿，舒適性更好。
前排儲(chǔ)物空間途觀要更為人性化一些，由于這臺(tái)是低配途觀，沒有前排中央扶手，所以前排兩個(gè)座位之間有非常充足的儲(chǔ)物空間。而博越由于缺少很常規(guī)的擋把前方儲(chǔ)物格而稍顯不便。后排儲(chǔ)物空間兩車基本相當(dāng)。
| 博越和途觀后備廂尺寸單位（mm） | ||||||
| 車型 | 最大縱深 | 常規(guī)縱深 | 高度 | 寬度 | 離地高度 |
官方容積 |
| 博越 | 1710 | 870 | 720 | 1100 | 850 | 未知 |
| 途觀 | 1720 | 830 | 800 | 1000 | 760 | 400-1530L |
在內(nèi)飾的比拼中，剛才在外觀部分出現(xiàn)的狀況又戲劇性地重演。博越明顯在內(nèi)飾氛圍和用量上都更加豪華，可是不管是乘坐空間還是儲(chǔ)物空間都輸給了途觀。靜態(tài)部分博越總是在看得見的地方做的很好，卻在一些看不見的地方輸給途觀，這讓這場(chǎng)對(duì)比進(jìn)入了膠著狀態(tài)，下面讓我們進(jìn)入動(dòng)態(tài)部分。
