| 豐田-凌放HARRIER-2022款 雙擎 2.5L CVT四驅(qū)旗艦版 AH-100得分總表 | |||
|---|---|---|---|
| 舒適性評價 | 分值 | 得分 | (同級別平均得分) |
| 空間 | 12.00 | 6.30 | (6.54) |
| 配置 | 7.00 | 5.30 | (3.75) |
| 工藝質(zhì)量 | 3.00 | 3.00 | (1.94) |
| 人體工程 | 5.50 | 2.90 | (2.59) |
| 兒童座椅 | 1.00 | 0.80 | (0.67) |
| 車內(nèi)噪音 | 1.50 | 1.20 | (0.94) |
| 噪音感受 | 1.00 | 0.50 | (0.54) |
| 總分 | 31.00 | 20.00 | (16.96) |
| AH-100 得分 | 16.25 | (13.75) | |
| AH-100 得分（計算規(guī)則：得分/總分x100x當前模塊權(quán)重25.00%） | |||
點贊
評論
收藏
分享
問編輯
當前位置：
揚長避短 測試豐田凌放雙擎 2.5L四驅(qū)
謝玥
關(guān)注
●舒適性評價
主要扣分的兩個項目，第一，儀表盤以及中控屏上的平均車速、小計時間等信息在每次重啟車輛后會自動抹除，這點不利于駕駛者統(tǒng)計日常的油耗表現(xiàn)，這點我在儀表盤打分處進行了相應(yīng)扣分。第二，低速時胎噪較大，高速時發(fā)動機噪音較大，在主觀噪音感受部分也進行了扣分。
●動態(tài)評價
| 豐田-凌放HARRIER-2022款 雙擎 2.5L CVT四驅(qū)旗艦版 AH-100得分總表 | |||
|---|---|---|---|
| 動態(tài)評價 | 分值 | 得分 | (同級別平均得分) |
| 發(fā)動機 | 8.00 | 5.50 | (4.89) |
| 變速箱 | 5.00 | 4.60 | (4.22) |
| 轉(zhuǎn)向 | 3.00 | 2.00 | (2.29) |
| 傳動 | 2.00 | 1.70 | (1.79) |
| 行駛穩(wěn)定性 | 4.00 | 2.70 | (2.90) |
| 行駛舒適性 | 3.00 | 1.70 | (2.00) |
| 四驅(qū)系統(tǒng) | 5.00 | 3.00 | (2.64) |
| 車身參數(shù) | 3.00 | 1.00 | (0.88) |
| 越野場地主觀評價 | 3.00 | 1.00 | (1.41) |
| 牽引力 | 2.50 | 0.30 | (1.35) |
| 越野配置 | 1.50 | 0.30 | (0.68) |
| 總分 | 40.00 | 23.80 | (25.05) |
| AH-100 得分 | 15.00 | (15.75) | |
| AH-100 得分（計算規(guī)則：得分/總分x100x當前模塊權(quán)重25.00%） | |||
這部分主要的扣分點有幾個，第一，在轉(zhuǎn)向以及行駛穩(wěn)定性方面，凌放的轉(zhuǎn)向手感準確性不佳，手感偏沉，在麋鹿測試環(huán)節(jié)的可控性以及車輛在進行重心轉(zhuǎn)移時表現(xiàn)都不是很好。第二，越野場地的表現(xiàn)不好，除了客觀的通過與否外，主觀部分的體驗也不是很好，這幾個項目中均對其進行了扣分。
●安全性評價
| 豐田-凌放HARRIER-2022款 雙擎 2.5L CVT四驅(qū)旗艦版 AH-100得分總表 | |||
|---|---|---|---|
| 安全性評價 | 分值 | 得分 | (同級別平均得分) |
| 剎車 | 5.00 | 2.70 | (3.36) |
| 電子輔助 | 2.00 | 1.80 | (1.91) |
| 視野 | 1.00 | 1.00 | (0.93) |
| 氣囊數(shù)量 | 1.00 | 0.90 | (0.83) |
| 總分 | 9.00 | 6.40 | (7.04) |
| AH-100 得分 | 11.36 | (12.48) | |
| AH-100 得分（計算規(guī)則：得分/總分x100x當前模塊權(quán)重16.00%） | |||
在這部分凌放的表現(xiàn)屬于有高有低，低的部分是剎車的表現(xiàn)確實不好，除了實際的成績一般以外，主觀感受也不佳，但這臺車在視野以及氣囊數(shù)量上都很不錯，得分均超過了同級別平均得分。
●經(jīng)濟性評價
| 豐田-凌放HARRIER-2022款 雙擎 2.5L CVT四驅(qū)旗艦版 AH-100得分總表 | |||
|---|---|---|---|
| 經(jīng)濟性評價 | 分值 | 得分 | (同級別平均得分) |
| 質(zhì)保與售價 | 5.00 | 2.05 | (2.07) |
| 環(huán)保 | 6.00 | 5.20 | (3.62) |
| 總分 | 11.00 | 7.25 | (5.69) |
| AH-100 得分 | 9.24 | (7.28) | |
| AH-100 得分（計算規(guī)則：得分/總分x100x當前模塊權(quán)重14.00%） | |||
經(jīng)濟性評價部分凌放的總得分為9.42分，主要高分的原因就是它的油耗表現(xiàn)，實測百公里油耗僅為5.7L/100km。
●智能化評價
| 豐田-凌放HARRIER-2022款 雙擎 2.5L CVT四驅(qū)旗艦版 AH-100得分總表 | |||
|---|---|---|---|
| 智能化評價 | 分值 | 得分 | (同級別平均得分) |
| 主動安全 | 5.50 | 5.50 | (3.47) |
| 多媒體系統(tǒng) | 3.50 | 3.10 | (2.79) |
| 總分 | 9.00 | 8.60 | (6.26) |
| AH-100 得分 | 19.20 | (14.00) | |
| AH-100 得分（計算規(guī)則：得分/總分x100x當前模塊權(quán)重20.00%） | |||
智能化部分凌放得分19.20分，和同級別對手相比表現(xiàn)較好，尤其是主動安全部分，配置充裕，完全可以滿足日常使用需求。
●AH-100總得分
| 豐田-凌放HARRIER-2022款 雙擎 2.5L CVT四驅(qū)旗艦版 AH-100得分總表 | |||
|---|---|---|---|
| 舒適性評價 | 分值 | 得分 | (同級別平均得分) |
| 空間 | 12.00 | 6.30 | (6.54) |
| 配置 | 7.00 | 5.30 | (3.75) |
| 工藝質(zhì)量 | 3.00 | 3.00 | (1.94) |
| 人體工程 | 5.50 | 2.90 | (2.59) |
| 兒童座椅 | 1.00 | 0.80 | (0.67) |
| 車內(nèi)噪音 | 1.50 | 1.20 | (0.94) |
| 噪音感受 | 1.00 | 0.50 | (0.54) |
| 總分 | 31.00 | 20.00 | (16.96) |
| AH-100 得分 | 16.25 | (13.75) | |
| AH-100 得分（計算規(guī)則：得分/總分x100x當前模塊權(quán)重25.00%） | |||
| 動態(tài)評價 | 分值 | 得分 | (同級別平均得分) |
| 發(fā)動機 | 8.00 | 5.50 | (4.89) |
| 變速箱 | 5.00 | 4.60 | (4.22) |
| 轉(zhuǎn)向 | 3.00 | 2.00 | (2.29) |
| 傳動 | 2.00 | 1.70 | (1.79) |
| 行駛穩(wěn)定性 | 4.00 | 2.70 | (2.90) |
| 行駛舒適性 | 3.00 | 1.70 | (2.00) |
| 四驅(qū)系統(tǒng) | 5.00 | 3.00 | (2.64) |
| 車身參數(shù) | 3.00 | 1.00 | (0.88) |
| 越野場地主觀評價 | 3.00 | 1.00 | (1.41) |
| 牽引力 | 2.50 | 0.30 | (1.35) |
| 越野配置 | 1.50 | 0.30 | (0.68) |
| 總分 | 40.00 | 23.80 | (25.05) |
| AH-100 得分 | 15.00 | (15.75) | |
| AH-100 得分（計算規(guī)則：得分/總分x100x當前模塊權(quán)重25.00%） | |||
| 安全性評價 | 分值 | 得分 | (同級別平均得分) |
| 剎車 | 5.00 | 2.70 | (3.36) |
| 電子輔助 | 2.00 | 1.80 | (1.91) |
| 視野 | 1.00 | 1.00 | (0.93) |
| 氣囊數(shù)量 | 1.00 | 0.90 | (0.83) |
| 總分 | 9.00 | 6.40 | (7.04) |
| AH-100 得分 | 11.36 | (12.48) | |
| AH-100 得分（計算規(guī)則：得分/總分x100x當前模塊權(quán)重16.00%） | |||
| 經(jīng)濟性評價 | 分值 | 得分 | (同級別平均得分) |
| 質(zhì)保與售價 | 5.00 | 2.05 | (2.07) |
| 環(huán)保 | 6.00 | 5.20 | (3.62) |
| 總分 | 11.00 | 7.25 | (5.69) |
| AH-100 得分 | 9.24 | (7.28) | |
| AH-100 得分（計算規(guī)則：得分/總分x100x當前模塊權(quán)重14.00%） | |||
| 智能化評價 | 分值 | 得分 | (同級別平均得分) |
| 主動安全 | 5.50 | 5.50 | (3.47) |
| 多媒體系統(tǒng) | 3.50 | 3.10 | (2.79) |
| 總分 | 9.00 | 8.60 | (6.26) |
| AH-100 得分 | 19.20 | (14.00) | |
| AH-100 得分（計算規(guī)則：得分/總分x100x當前模塊權(quán)重20.00%） | |||
| AH100總得分 | 100 | 71.05 | ( 63.26) |
文章標簽
點贊
評論
收藏
分享
舉報/糾錯