[汽車(chē)之家 資訊] 日前我們獲悉,特斯拉訴韓潮侵權(quán)案將于7月6日開(kāi)庭,該案原告為特斯拉(TSLA),被告為韓潮,審理法院為天津市北辰區(qū)人民法院。此前韓潮獲特斯拉退一賠三。
回顧一下此次侵權(quán)案的經(jīng)歷:韓潮是特斯拉維權(quán)車(chē)主,其購(gòu)買(mǎi)的Model S(參數(shù)|詢(xún)價(jià))官方認(rèn)證二手車(chē)經(jīng)第三方檢測(cè)為事故車(chē),韓潮遂將特斯拉告上法庭,經(jīng)過(guò)審理后,獲退一賠三,包括退還37.97萬(wàn)元購(gòu)車(chē)款,以及賠償113.91萬(wàn)元。
但同期韓潮也被特斯拉起訴,原因是特斯拉認(rèn)為韓潮的網(wǎng)絡(luò)言論對(duì)其構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)。此次開(kāi)庭就是針對(duì)此事。特斯拉方面有四點(diǎn)訴訟請(qǐng)求:一是判令被告立即停止侵權(quán)行為,立即刪除其在新浪微博平臺(tái)上發(fā)表的所有侵權(quán)內(nèi)容以及與侵權(quán)內(nèi)容有關(guān)的所有評(píng)論和回復(fù);二是判令韓潮在個(gè)人微博向兩名原告置頂30日賠禮道歉和消除不良影響的聲明;三是判令韓潮賠償二原告經(jīng)濟(jì)損失500萬(wàn)元;四是判令被告承擔(dān)二原告的合理維權(quán)支出5萬(wàn)元,合計(jì)索賠505萬(wàn)元。
●退一賠三事件回顧:
早在2019年6月5日,天津車(chē)主韓先生在特斯拉官網(wǎng)購(gòu)買(mǎi)了一輛Model S官方認(rèn)證二手車(chē),特斯拉官方承諾該車(chē)無(wú)重大事故、不是火燒/水泡車(chē)、不存在結(jié)構(gòu)性損傷。后續(xù)該車(chē)主通過(guò)第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)鑒定得出結(jié)論為該車(chē)C柱以及后翼子板有切割焊接,但特斯拉拒絕車(chē)主的原價(jià)換車(chē)/退車(chē)請(qǐng)求,車(chē)主選擇起訴。2020年12月4日,一審判決特斯拉為車(chē)主“退一賠三”。但特斯拉對(duì)判決結(jié)果不滿(mǎn)意選擇上訴。2021年9月17日,該車(chē)主發(fā)布微博稱(chēng),“二審判決結(jié)果是特斯拉存在欺詐,駁回特斯拉上訴,維持原判”,詳細(xì)回顧請(qǐng)點(diǎn)擊《特斯拉“事故二手車(chē)”二審:退一賠三》(編譯/汽車(chē)之家 王寅)
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: