[汽車(chē)之家 碰撞測(cè)試解讀]  隨著汽車(chē)工業(yè)的發(fā)展，汽車(chē)的安全性能也呈現(xiàn)出了一種逐步提升的大趨勢(shì)，如今這個(gè)年代生產(chǎn)出的汽車(chē)在主被動(dòng)安全方面投入了更多的成本，相應(yīng)的也得到了更好的成果。雖然沒(méi)有納入我國(guó)的碰撞測(cè)試大綱，但是在傳統(tǒng)的正面碰撞和側(cè)面碰撞后，似乎觸發(fā)概率較小的翻滾碰撞也成為了主機(jī)廠提升安全的手段之一。這不，一汽奔騰X40(參數(shù)|詢價(jià))就前無(wú)古人的來(lái)了一次“空投翻滾試驗(yàn)”，來(lái)驗(yàn)證其安全性能。

- 車(chē)輛翻滾的危害

　　車(chē)輛在正面參與碰撞時(shí)，會(huì)有前防撞梁、縱梁等功能件去吸收和傳遞碰撞時(shí)的力，以保護(hù)乘員艙的空間不受破壞；車(chē)輛在側(cè)面參與碰撞時(shí)，B柱、門(mén)檻以及車(chē)門(mén)蒙皮內(nèi)的防撞梁和加強(qiáng)筋，也能吸收不少碰撞的力，避免車(chē)門(mén)侵入過(guò)多。可是在車(chē)輛翻滾后，由于結(jié)構(gòu)比較單一，如果強(qiáng)度不夠的話就很容易發(fā)生擠壓駕乘人員空間的情況，難免對(duì)駕乘人員造成傷害。

　　如果油箱在翻滾時(shí)發(fā)生泄漏，遇到火花就很容易引起火災(zāi)或爆炸，這才是翻滾碰撞后最危險(xiǎn)的情況。所以不論如何，車(chē)輛在翻滾發(fā)生后保持乘員艙的完整不變形、車(chē)門(mén)能夠順利打開(kāi)，就是對(duì)駕乘人員最好的保障措施。

- 國(guó)外的翻滾試驗(yàn)怎么做

　　目前我國(guó)的C-NCAP碰撞測(cè)試體系和歐洲一樣，并沒(méi)有針對(duì)車(chē)頂強(qiáng)度所進(jìn)行的測(cè)試項(xiàng)目，而C-IASI則加入了車(chē)頂靜壓測(cè)試項(xiàng)目，其測(cè)試流程和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)也都是參照美國(guó)IIHS的標(biāo)準(zhǔn)。而在美國(guó)市場(chǎng)，除了IIHS有一套針對(duì)車(chē)頂強(qiáng)度的靜壓測(cè)試外，NHTSA也有一種動(dòng)態(tài)的翻滾測(cè)試。

　　NHTSA的官網(wǎng)并未給出具體的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，只是說(shuō)評(píng)分基于一套名為Static Stability Factor的靜態(tài)實(shí)驗(yàn)室量度所做，所以我們目前無(wú)法知道它們的具體數(shù)值。不過(guò)IIHS倒是將評(píng)分方式寫(xiě)得很清楚：直接對(duì)比車(chē)頂形變5英寸前的最大壓力與測(cè)試車(chē)輛自重的比例，如果比值超過(guò)4，便是優(yōu)秀的評(píng)級(jí)。

- 這次奔騰X40的試驗(yàn)怎么做？

　　那么這次一汽奔騰X40的試驗(yàn)，在翻滾二字前加上了一個(gè)詞叫做“空投”，這個(gè)試驗(yàn)是怎么做呢？其實(shí)這次的翻滾試驗(yàn)與我們之前所了解或看到的都有所區(qū)別，IIHS和C-IASI是做靜壓試驗(yàn)；NHTSA是依靠車(chē)輛自身的動(dòng)力人為的制造翻滾，而今天我們的主角，則是依靠外力翻滾。

　　從空投翻滾試驗(yàn)后的現(xiàn)場(chǎng)情況來(lái)看，奔騰X40的車(chē)頂強(qiáng)度在車(chē)輛翻滾中能夠?yàn)槌藛T艙內(nèi)的駕乘人員提供足夠的生存空間，其安全帶對(duì)于駕駛員的束縛也完全能夠應(yīng)對(duì)翻滾所產(chǎn)生的顛簸。不過(guò)，相信不少讀者在看到上面的現(xiàn)場(chǎng)圖后會(huì)有疑問(wèn)，為什么奔騰X40的氣囊一個(gè)都沒(méi)有爆呢？

- 為何氣囊沒(méi)有爆？

　　從奔騰X40的配置表中可以查到，全系車(chē)型標(biāo)配了前排正、副駕駛座安全氣囊，部分配置較高的車(chē)型還配有前排側(cè)安全氣囊。雖然氣囊的作用確實(shí)是在碰撞中對(duì)駕乘人員形成保護(hù)，避免與車(chē)內(nèi)較為堅(jiān)硬的區(qū)域發(fā)生磕碰，但并不是車(chē)輛發(fā)生碰撞后氣囊就一定會(huì)爆出的。

　　這么說(shuō)來(lái)，車(chē)輛翻滾中很難觸發(fā)氣囊的爆出么？并非如此。在之前看到的翻滾試驗(yàn)中，搭載有頭部氣簾的車(chē)型在翻滾中氣簾基本都會(huì)引爆，來(lái)保護(hù)乘坐人員的頭部，可是考慮到奔騰X40的價(jià)格區(qū)間，出于成本問(wèn)題它也不提供頭部氣簾的選項(xiàng)，因此在此次空投翻滾試驗(yàn)中并未有氣囊彈出。

總結(jié)：

　　從這次的空投翻滾測(cè)試過(guò)程和結(jié)果來(lái)看，奔騰X40在車(chē)頂強(qiáng)度方面經(jīng)受住了空投的考驗(yàn)，相信在遇到類(lèi)似的實(shí)際情況時(shí)，它也能給予車(chē)內(nèi)人員足夠的保護(hù)和迅速打開(kāi)車(chē)門(mén)脫困的機(jī)會(huì)。當(dāng)然，受制于成本因素，在一些可以優(yōu)化的配置方面奔騰X40也進(jìn)行了一些取舍，相信對(duì)于喜愛(ài)它的消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，這也是可以理解的遺憾吧。（文/圖 汽車(chē)之家 苗帥）

查看同類(lèi)文章：

碰撞測(cè)試解讀

更多精彩內(nèi)容：

中國(guó)品牌

新鮮技術(shù)解讀

圖說(shuō)工廠

做汽車(chē)達(dá)人，不做汽車(chē)盲人！