● 內(nèi)飾設(shè)計(jì)及用料:CS35中控臺(tái)造型更漂亮

　　進(jìn)入車內(nèi)，我們能明顯感覺到兩車的中控臺(tái)設(shè)計(jì)風(fēng)格有著明顯的差異。其中，瑞虎3的中控臺(tái)整體造型與老瑞虎并沒有太多差異，不過其配色、做工上都進(jìn)行了調(diào)整，現(xiàn)在看來整體造型中規(guī)中矩，上深下淺的灰米色搭配看著比較溫馨。相比之下，CS35的中控臺(tái)造型則更具設(shè)計(jì)感，層次感很強(qiáng)而且全黑的配色也更容易博得年輕人的喜好。

　　至于用料，它倆的表現(xiàn)大同小異，大面積的硬塑料這點(diǎn)毫無懸念，不過做工、接縫處理的表現(xiàn)還是挺令人滿意的，而且塑料表面的皮紋處理也做得很不錯(cuò)，對(duì)于8萬元價(jià)位的車型來說，這樣的表現(xiàn)算是可以了。

　　兩車的方向盤都帶有多功能按鍵且外圈都采用了皮革包裹，就功能性來說，瑞虎3和CS35的表現(xiàn)差異不大，但握感我覺得是CS35的更勝一籌，其主要原因是它的外圈更粗壯而且皮革也相對(duì)細(xì)膩一些�！　�

　　音響方面，就本文對(duì)比的兩款同為8萬元左右的車型來看，瑞虎3的表現(xiàn)顯然更出色，它擁有導(dǎo)航、倒車影像、藍(lán)牙電話等功能，而且全觸控的液晶面板操作比較便捷，反應(yīng)速度也令人滿意。相對(duì)的，CS35上的傳統(tǒng)CD音響，雖然造型設(shè)計(jì)、按鍵手感等表現(xiàn)都不錯(cuò)，但功能性還是相對(duì)樸素不少。當(dāng)然，CS35還提供了帶原廠導(dǎo)航系統(tǒng)的車型可供消費(fèi)者選擇，其價(jià)格比不帶導(dǎo)航的貴3000元，還算合理。空調(diào)，瑞虎3用的是自動(dòng)空調(diào)而CS35為手動(dòng)空調(diào)，孰優(yōu)孰劣，我想不用多說了。

　　最后再來說說天窗，瑞虎3天窗的整體面積為0.32平方米，CS35為0.30平方米，數(shù)據(jù)表現(xiàn)略大一些。而且從實(shí)際感官體驗(yàn)來看，瑞虎3天窗所帶來的開闊感要強(qiáng)于CS35。